あなたの三国志大戦最強デッキを自慢しよう。 もちろん理由つきで。

あなたの三国志大戦最強デッキを自慢しよう。

もちろん理由つきで。

桃園です。



状況さえ整えばどんな劣勢からでも落城まで持っていけるのは強みですね。



呂布？

そんな奴は桃園から決着しますよ。



業炎周瑜？

すいませんでした。

それはもちろん、呂布デッキです。

なにしろ天下無双ですから。

もちろん

教え⇒無双ですね。



逆に言うと先生がいないと・・・雷、水、火、連環、なんでもやられます。

三国志についての質問 統率力、武力、知力、政治力、人望、貴方が考えるトップ3を...

三国志についての質問

統率力、武力、知力、政治力、人望、貴方が考えるトップ3を教えて下さい！




史実ではリアルな話になってしまうので三国志演技からの活躍からの分析で構いません！





私の考え



統率力

1位張遼

2位司馬慰

3位トウガイ



武力

1位呂布

2位張飛

3位馬超



知力

1位諸葛孔明

2位郭嘉

3位カク



政治力

1位諸葛孔明

2位張昭

3位荘宛



人望

1位劉備

2位孫権

3位洋コ





こんな感じでお願いします。

統率

１、司馬懿

２、曹操

３、陸遜



知力

１、郭嘉

２、賈詡

３、司馬懿



武力

１、呂布

２、張飛

３、馬超



政治力

１、諸葛亮

２、荀彧

３、張昭



人望

１、劉備

２、周瑜

３、曹操

統率

１、孔明

２、曹操

３、仲達

武力

１、呂布

２、張飛

３、関羽

知力

１、孔明

２、仲達

３、周喩

政治力

１、曹操

２、孔明

３、張昭

人望

１、曹操

２、劉備

３、孫権

統率

１、曹操

２、陸遜

３、呂蒙



知力

１、郭嘉

２、荀イク

３、賈ク



武力

１、呂布

２、許チョ

３、典韋



政治力

１、諸葛亮

２、張昭

３、費イ



人望

１、劉備

２、諸葛亮

３、周瑜



好みになってしまいますね。



【番外】

義理

１、徐庶

２、張任

３、審配



ルックス

１、周瑜

２、荀イク

３、馬超

姜維でいいんじゃないでしょうか

三国志大戦で特に萌えの対象になっている武将（祭文姫等）についてお伺いします。...

三国志大戦で特に萌えの対象になっている武将（祭文姫等）についてお伺いします。はっきりいって分からなくなりました。
あれはいにしえの人物や偉人を冒涜しているのか否か。前に作者の作風だから問題ないといいました。でもこの人の理論でいうと、冒涜に能いするという可能性も出て来ました。http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1123242756

ここではこの人はちびまる子ちゃんのちびは背の低いを詰る意味と言っています。さくらももこ氏は悪意はないと思うのですが、この人は悪意ありと騒いでいます。ですのでこの人の理論でいうと萌え対象の曹皇后は皇族を馬鹿にしたとなりますし、祭文姫も金星のクレーターにも彼女の名前が付けられる程世界的に認知されている文学者を馬鹿にしたとなります。はたして本当に作者が悪いのか否か三国志大戦のプレイヤーで硬派な歴史好きの方、見解をお願いします。

知らない人について評価判断するのも冒涜ではないでしょうか。



その理屈だと【三国志演義】は曹操や周瑜等を冒涜していますね。



黄巾の乱～赤壁でもかなり劉備達(蜀)優遇です。



民間伝承もそうなりますね。



本場の中国では関羽の子孫や血族が出てくる創作物語が山ほどありますよ。



その方…書物や絵をそういう見方しか出来ないなんて可哀想です。

口を開けて笑っている絵は美術館にもありますよ。





こういう事は気にしないのが普通では？

楽しんだ者勝ちです。

それをいったらイラストよりパラメータのほうがが差別のような気がします。

例えば張飛（知力１）＝脳筋と呼ばれ馬鹿扱いされています。しかし史実では計略を使って敵を倒したりと、武力だけではない武将です。

イラストも、現代に置けるキャラ付けであり、例えばUC陳到のような西洋騎士風の武将は本当はありえません。女性武将もあくまで親しむため、またトレカのように収集のため様々な絵でいいと思います。その程度は差別ではないです。全員同じような絵では魅力も面白みもありませんし。

祭→蔡の漢字ミスですよね…漢字ミスは冒涜に値するのでは…



とまぁそれはおいといて…





過去に活躍した人達を萌えの対象にするのは冒涜になるのか…



これは信仰の問題ではないでしょうか。







萌えを尊敬の対象にしている人もいれば逆に嫌がる人もいる。



過去に活躍した人を凄い人と賞賛する人もいれば悪党と呼ぶ人もいる。







世間一般で萌えそのものは悪と判断されてないから、彼らを萌えの対象にするのは冒涜だ、と思う人もいればそうは思わない人もいてもいいと私は思います。

貼り付けてあるＵＲＬじゃ該当質問には飛べないし、いちいち貴方のすべての質問や回答を見るのもなんなので、その意見は一切わからないとした上での私見です。



質問を読む限りその発言者は神経質に過ぎますね。

世の中のすべての出来事は悪く見ようとすればいくらでも悪く見ることが出来ます。

そういうものを考えるのは個人の自由ですが他人に押し付けるのは傲慢に過ぎます。



ならどのような絵であればこの世の誰からもクレームが来ないのか？という話になります。

そしてそのようなものは存在しないでしょう。



なお故人の冒涜という面では「三国演義」のほうがよほど冒涜しているでしょう。

お返事ありがとうございます。しかし、あれではそのID本人のところにはいけません。誘うためには、http～を変えなければなりません。お返事の回答にもあるhttp～では、クリックした人自身のIDにつながってしまいます。よって、目的の危険人物には検索機能からゆくか、貴方のIDから行く方法しかできません。

目的のところに行くためには、下のように質問に直接いけるようにするかｍｙ知恵袋のhttp～を貼る事をお願いします。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1323581298

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/katoumei_desu

今日はキケロが出勤していたので内容がわかりましたが、いなければ私が貴方の狂犬ということになりました。

知らない私にとっては、驚くことでした。

では、改めて短い間ですがよろしくお願いします。

====

こんばんは。キケロの準備がだいぶ整ったとの連絡があったため、私がここに来るのが最後となります。これからも後輩のことよろしくお願いします。ありがとうございました。それと、わたしたちは信者ではありません。

三国志大戦３コンボネタデッキ

三国志大戦３コンボネタデッキ

RキョチョRモウカクR陳泰Rギンペイですがコスト1.5は誰にしますか？

無意味な質問ですが皆さんの個性、趣味をおしえてください。

ちなみにUCリョモウRシュウキの場合もお願いします。

私なりに考えてみました。



R許ﾁｮ

R孟獲

R陳泰

R関銀屏



私ならUC曹仁orR徐庶orR馬謖ですね。

たぶんR徐庶にするかな。



R許ﾁｮ

R陳泰

UC呂蒙

R周姫



こちらはUC曹仁orC賈華orC朱桓かな。

でC賈華かなぁ？





R孟獲

R関銀屏

UC呂蒙

R周姫



これはR馬超orUC張飛orR関興orSR祝融orR周瑜orSR孫策あたりかな。

R馬超か？



とりあえず単色で別の選択肢がある方が…。

ダメ、妨害対策にＳＲ諸葛亮はどうですか？

ただし１部隊は犠牲になります。

呂布が三国志で最強なのですか？

呂布が三国志で最強なのですか？

武力だけで言えば恐らくは最強でしょうな。

武勇を誇る劉・関・張三兄弟と打ち合っても互角（っていうのは演義でしたっけ？）、という人物は、恐らく呂布しかいないでしょう。

あえて匹敵する人物を挙げるなら、三国末期の呉の武将・文鴦が挙げられますが、これは時代がかなり違うので比べようがありませんね。



いずれにせよ、「最強」をどう捉えるかがポイントだと思います。

これは自分の偏見ですが、武力だけならば上に書いたとおり呂布、知勇兼備ならば関羽や張飛あたり、知力だけならば周瑜・司馬懿辺りが挙げられるのでは、と思います。

もう少し知性があれば、そうだったかも知れませんね。武の才にかけてはピカイチの人ですから。ただ「武将」として彼の評価が低いのは、この知性が欠けていたからでしょう。見方を変えれば、駆け引きできない率直なヤツとも言えるでしょうが、それでは生き残れないのが戦国の宿命。最後は部下にも裏切られて…彼に最後まで付き従い、曹操より呂布を選んだ陳宮は彼の中に何を見ていたのでしょう？

キラ星のごとき多くの武将、群雄割拠する中、彼の名がこれだけ広く知られているのは、彼も間違いなくカリスマの一人だったのでしょうね。

一対一の叩きあいに強い、というのが｢最強」という解釈ならそれでもいいと思います。



格闘技やスポーツ経験からして殴り合いなら私の会社（社員は50人くらいですが）で私が多分最強ですが、実際には会社最強ではなくてふけば飛ぶような存在ですから。

誰が最強かを決める物語ではないので、

読んだ人の解釈次第です。

三国志大戦のデッキ診断お願いします。 閲覧いただきありがとうございます。 現在...

三国志大戦のデッキ診断お願いします。

閲覧いただきありがとうございます。

現在２品降格危機です；；

今使ってるデッキは



SR孫策（快進撃）

R陸遜

C呂岱

UC小キョウ

C張ショウ



です。

どうすればこの先、また勝つことができるようになるでしょうか？

アドバイス等をよろしくお願いします。

「快進撃孫策」を軸にするのか、「英魂陸遜」を軸にするのかでデッキコンセプトにブレが生じているので、最大限にデッキパワーが引き出せていない感じがしますね。



「快進撃孫策」を軸にしたいのならば彼の生存率を飛躍的に高めるために「小喬」がいるのだから、撤退させる事前提の「陸遜」と矛盾が生じています。

個人的にはかなり古いベタデッキになるのですが、「相手が固まったら赤壁周瑜×ちょっとばらけたら春眠小虎×バラバラになったら快進撃孫策」の３択を相手に強制的に迫る「小覇王デッキ」が一番理にかなっていますと思います。



「英魂陸遜」を軸にしたいのならば「快進撃孫策」が暴れ回って撤退する所まではOKです。

その後の「英魂」って所で、２．５コスト落ちで兵種的に戦闘力を確保したいのに、低武力歩兵の「小喬」では殲滅力に乏しくろくに戦えないので戦闘力がある１コスト武将をこの枠で採用するべきです。

ただ現在の「英魂号令」は２．５コストよりも３コスト武将が落ちている時の方が武力上昇値＝爆発力が圧倒的に高くなるので、撤退させたい武将は「快進撃孫策」では無くて「雄飛孫策」を採用する方がやはり理にかなっています。



個人的には一時代を築いたこの２つのデッキの良い所を合わせようとして組まれたデッキであると見られますが、コレでは足して２で割ったレベルに全然到達していないので、どちらかの要素にコンセプトを固めた方が良いと思います。

う～ん、まだ、基本を磨けば、ジョウショウぐらいまではいけると思いますが、デッキの編成はあってないと思います。ソンサクと組み合わせるならリクソンやめて、Ｒシュウユがいいと思います。何故か？攻められた時貯めてる時間が無いのとリクソンで上がってソンサクで敵陣で制覇しても、自身が撤退してしまい、攻城力が減ってしまい効果半減、じゃあショウキョウで消せばと思うでしょうが、しき二使いますよね。そのしき二が命とりになったりしてます。そのしき二を使わないことにより、次の全体強化が打てたり、火計が打てる事につながります。またロタイですがソンサクが撤退しないと効力が出ないですよね。ショウキンにすれば、しき軽くソンサクと計略を使った挟撃が出来ます。前半に攻撃チャンスを作り易いと思いますよ。最後に守るのは、火計があればいいわけですから、ちなみに火計は、ヘイグン連環に合います。武力全体にかなわないと思ったら、ヘイグン連環にして、距離をとり、出来るだけ削り連環からやっと出て来たところを、出来るだけ節約した火計を使って焼きます。前半にソンサクなどを使いわき攻城して、少しのリードして置くことが条件ですが、ｺｳｼﾞｭﾝなども焦らず、最後に焼きます。ヘイグン連環や火計は、乱用しては、いけません、しき12貯めとけば、少し粘ればもう一回打てます。二回受けてはさすがに撤退するでしょう、（英知は別です。）使わず凌げる所は使わず凌ぎます。ただ、迷ったら焼けというコウカさんの名言には賛成です。

一般的に知られている三国志の内容で、実は全くのウソってありますよね。何があり...

一般的に知られている三国志の内容で、実は全くのウソってありますよね。何があります？大昔の話だから、かなり実際と違うんじゃないでしょうか？

質問の文を見ると歴史書の「三国志」と歴史小説の「三国志」の区別が無いように感じますが・・・。

歴史書の「三国志」の事として質問しているのであれば、ウソと言う言葉は適切とは言い難いです。ザックリと言ってしまえばウソなのですが、この場合は「曲筆」と言う言葉が適切でしょう。



正史「三国志」は、魏が正統になりますので（晋の司馬氏が魏に仕えていた為）呉や蜀（本来「漢」が国号だが正統扱いしないため「蜀」）は「本紀」が無い。（魏の皇帝以外偽者なので列伝になる。）

魏に都合が悪いことは隠される。（司馬氏に対抗した人は逆に悪く書かれる）



質問の内容はどちらかと言えば「三国志演義」の事なのでしょう。こちらはフィクションだらけでしょう。

・劉備・関羽・張飛が義兄弟である（根拠がないわけではないが、ハッキリと義兄弟とはなっていない）

・劉備が極端に美化されている点

・曹操が極端に悪く書かれている点

・滑稽なまでの無様な呉（諸葛亮に翻弄される周瑜、いいように使われる魯粛関羽の幽霊に殺される潘璋、取り憑かれる呂蒙）

・武将の武器（関羽の青竜偃月刀、張飛の蛇矛、七星刀、倚天の剣、青釭の剣などすべて）

・戦争での一騎打ち

・登場人物の寿命（徐晃は孟達に殺される、王朗は諸葛亮に罵倒されて憤死など）

・架空の登場人物（夏侯傑・晏明・関索など）

・関羽の千里行

・劉備が呂布に負けて曹操の下に逃げる際、劉安という人物から妻の肉を料理に出されること（カニバリズム）

・徐庶の活躍（劉備に諸葛亮を薦めた後、曹操に仕える）

・諸葛亮の活躍（赤壁の戦いで「東南の風を呼ぶ儀式を行う」、赤壁の戦い前の諸葛亮と呉の重臣の舌戦、周瑜を虚仮にするところ全部、赤壁の戦いで敗戦した曹操軍に対する伏兵で追いつめる作戦、五丈原で死に際に「七星壇」に祈りを捧げて寿命を延ばそうとする、魏延と司馬懿を焼き殺そうとするなど多数）

・趙雲の活躍（正史本伝にはないが「趙雲別伝」には記載有り。ただ別伝は信憑性のある史料扱いされない。）

・関羽・張飛の活躍（すべてではないが大半はウソ。彼らは大抵一騎打ちで勝利するので、一騎打ちがウソである以上活躍自体がほとんどウソ扱いになってしまう。史書に記載が少ないので三国志演義ほどの活躍はないです。）

・張飛は酒で失敗はしない

・関興・張苞の活躍（彼らは若くして無くなったと記載されるている為、当然親の弔い合戦など無い。）

・蜀に関する美談（赤壁に敗れた曹操軍を見逃して関羽に曹操から受けた恩を返させる場面など）



などなど数えあげればキリがないです。長々と書きましたがこんなところです。

有名な所では孟獲は文官として功績をたてていた、とか。

関羽の千里行は全くの嘘だったり。

周倉は空想の人物であったり、関平は実の息子であったとか。

青龍偃月刀、蛇矛、方天戟等の武器は当時存在しません。

これらは明や宋の時代の武器なので、三国時代にはありませんでした。



他には火薬もありませんでしたね。

一般的に知られている三国志を演義と仮定して・・一番の全くのウソは主人公が劉備ってことですかね？諸葛亮が天才軍師ってことかな？

とりあえず赤壁での孔明の活躍ですかね。あんな東南の風が吹かせるだの，10万本の矢を得るだのなんて全くありえません。

あと，徐晃の死に様なんてかわいそう。演義では裏切った孟達に眉間に矢を打ち込まれた死んでますが，正史では病死だったかな？まっ，そんな矢で死ぬなんてことはないよ。きちんと畳の上でしんでますから…

そんなんで言えば，張遼の死に方なんかもその例の１つ。正史では222年に病死なのに，演義では丁奉の矢傷がもとで死んだとされたています。

ですから，結構人の死に方に違いが多いね。（黄忠もだよ＾＾）

だから，歴史的事実はゆがめられないけど，人物に関することは結構正史と違うことが多いよ。