三国志の孫堅と孫策、戦や戦術、用兵術がうまいのはどっちですか、あと統括力と政...

三国志の孫堅と孫策、戦や戦術、用兵術がうまいのはどっちですか、あと統括力と政治力に優れていたのはどっちですか？できれば正史でお願いします

私は孫堅のほうが戦や戦術はうまいと思いますそれは、孫策は短期間で広い勢力をてにしたけどあれは劉備や張角のような、

孫堅にはない人を引き付けるカリスマ性をもっていたからだと思います。

だから家臣も孫堅にの比べ孫策のほうが圧倒的に優れています。

＜用兵術がうまいのはどっちですか＞

どちらも優れた名将ですが私の考えでは孫堅の方が上です。孫堅の戦術は曹操と同等の評価を私は下してます。



＜統括力と政治力に優れていたのはどっちですか？＞

統率力は孫堅、政治力は個人の能力では同等かと考えてますが、人を用いるのが旨い分孫堅ですかね。



＜孫堅にはない人を引き付けるカリスマ性をもっていたからだと思います。＞

そうですかね。単軍で董卓軍を攻め上げ、洛陽まで上った事は当時誰よりも人を引き寄せる事だと想像しますが。



＜家臣も孫堅にの比べ孫策のほうが圧倒的に優れています。＞

孫策旗揚げ時は孫堅に付き添っていた武将と大して変わらないですよ。そして注目こそはありましたが旗揚げ時の孫策の評価はそれ程高くなかったと想像します。

家臣が良いのは領土を拡大してからですよね。江南と孫家という名目で志願してきた武将が幾人か、あとは周瑜や魯粛が推挙した武将や吸収した武将。

しかし2張を配下に加えた事は後の御家存続への貴重な人材。私は孫策の最大の功績はこれだと考えてます。



孫策の評価は私の中でも高いですがその功績は周瑜の力によるところもあると思ってます。

時代や情勢が異なる事で両者を一概に比べる事は難しいと思います。

解ると事は共に早死にをしており、生きていればタラレバのお話が出来ているかもしれないと言う事ですね。



私の勝手な考えですので、参考までにどうぞ。