三国志に詳しい方お願いします。 三国志演義における魏の曹操、呉の孫権、蜀の劉備...

三国志に詳しい方お願いします。

三国志演義における魏の曹操、呉の孫権、蜀の劉備それぞれのキャラクターの特徴について教えてください。

それぞれのキャラクターを比較して、違っている点や共通している点はどんな点でしょうか？

代表的なエピソードなども交えて詳しく教えていただけると嬉しいです。

【曹操】

天才。先見性があり、将来へのしっかりしたビジョンを持つ。

戦いはうまい。優秀な武将を適材適所で使い分け、負けない戦いが出来ます。

領地の統治能力は抜群。屯田制など他の２人にはこんな発想がありません。

人材登用の才は秀逸。綺羅星のような優秀な人材が沸いて出ます。

文才超一流。風流を解す。これも他の２人にはありません。

演義の影響で、悪役のイメージが強いですが、

どう考えても、三国時代最大最強の姦物にして英雄です。

（ちょっと褒めすぎですね。）



歴史に「if」は禁句ですが、

身長があと１０ｃｍ高かったら、

あと１０年生きながらえていたら、

「魏」王朝は磐石で、「晋」の台頭は無かったかもしれません。

最も「過小評価」されている人物だと思います。



【劉備】

成り上がり。先見性なし。戦略眼なし。政策は他人（諸葛亮）まかせ。

戦乱の世を「運」で生き残った稀有な存在。

戦いが下手糞。負けてばかり、逃げてばかり、、

でも、不思議と致命傷を受けるまでいかないのが奇跡的です。

（福耳はだてじゃない。）

残念ながら、夷陵でその運が尽きました。



聖人君主的に描かれますが、保身のために女房子供を捨ててばかり、

何故か、非難の声を聞きません。

人当たりが良く、良く言うと「素直」で、悪く言うと「憎めないおバカさん」だから、

面倒を見てやりたくなります。

通称「ヤドカリ劉備」。人の軒先を借りてばかり、

あっちにフラフラ、こっちにフラフラ。

罪人の流刑地「蜀」しか残ってなかったのは不運ですね。

演義の影響で、正義の味方、悲劇のヒロインですが、

最も「過大評価」されている人物ではないでしょうか。



【孫権】

凡庸。優柔不断。

父兄の時代に築いた地盤を引き継いだ典型的な「２世（３世？）」

優秀な父（孫堅）と、兄小覇王（孫策）を意識しすぎて、一杯一杯。

望んでいなかった呉の君主の座が、不意に廻り、

自分の父親世代の曹操と劉備と張り合うのは、チョット酷。

蒼い目に紫の髯を持つ男前だが胴長短足。

ジーンズの腰履きではありません。



赤壁では、地の利と、周瑜らに任せきりにしたおかげで曹操を退けました。

目の上のたんこぶだった関羽は、呂蒙と陸遜が仕留めてくれたし、

張飛は自滅。

その後は、魏と蜀が勝手に潰し合いをしている間、

やさしいお兄さん達が「神輿」を担いでくれていたために、

何となく呉も安定していましたが、

お兄さん達が一線から退いたあとは、政治への興味を失って失政続き。

晩節を汚したものの、３人の中では一番長生き。



１０年早く生まれていれば、魏を圧倒することは出来なかったでしょうが、

やる気があるうちに同年代の部下を指揮出来ていれば、

あるいは、蜀を飲み込んで、天下二分の計がなったかもしれませんね。

演技基準ですね。



曹操:｢田舎に泊まろう｣で、こいつと陳宮がセットで来た時には絶対断るべし。



孫権:歴史上｢絶対一緒に酒を飲みたくない男BEST３｣に入る君主。

罪の無い机を叩き切る暴君。



劉備:そんな良い奴いねぇよの山崎豊子の主人公のような人間。

酔うとポロリと本音を吐くこともあるけど。突っ込まれるとキレる意外と

小さい面もあり。



共通するエピソード:曹操は人の嫁を食うけど、劉備は人の嫁を文字通り｢喰う｣。

曹操：画期的な善性実施

孫権：豪族集団の呉をまとめることができた

劉備：破壊と裏切りを繰り返した無鉄砲な人。

(しいて言えば人を寄せ付ける魅力があった)

これでいくらでも調べてくれ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%BF%97%E...